스프링과 스프링부트 차이점

스프링과 스프링부트 차이 (spring vs spring boot)

1. 설정 및 구성:

• 스프링: 스프링 프레임워크는 다양한 기능을 제공하지만, 이를 설정하는 데 많은 XML 구성 파일이나 Java 설정 클래스가 필요합니다. 개발자가 직접 빈(bean)을 정의하고 연결해야 하므로 초기 설정이 복잡할 수 있습니다.

• 스프링부트: 스프링부트는 자동 설정(autoconfiguration)을 통해 대부분의 설정 작업을 자동화합니다. 기본적인 프로젝트 설정과 함께 필요한 대부분의 의존성을 자동으로 구성해주기 때문에 설정 작업이 크게 줄어듭니다.

2. 프로젝트 구조 및 시작:

• 스프링: 스프링 프로젝트를 시작하려면 각종 라이브러리를 수동으로 추가하고 설정해야 합니다. 초기 세팅에 많은 시간이 걸릴 수 있습니다.

• 스프링부트: 스프링부트는 스타터 프로젝트(starter project) 개념을 도입하여 필요한 라이브러리를 쉽게 추가하고 설정할 수 있게 합니다. Spring Initializr와 같은 도구를 통해 몇 번의 클릭만으로 프로젝트를 생성할 수 있습니다.

3. 내장 서버:

• 스프링: 스프링에서는 애플리케이션을 실행하기 위해 별도의 서버(Tomcat, Jetty 등)를 설치하고 설정해야 합니다.

• 스프링부트: 스프링부트는 내장된 톰캣(Tomcat), 제티(Jetty), 언더토우(Undertow) 서버를 제공하여 별도의 서버 설치 없이 애플리케이션을 바로 실행할 수 있습니다.

4. 개발 생산성:

• 스프링: 강력하고 유연한 기능을 제공하지만, 설정과 구성이 복잡할 수 있어 초기 학습 곡선이 가파를 수 있습니다.

• 스프링부트: 설정의 단순화와 자동 구성을 통해 개발 생산성을 크게 향상시켜 줍니다. 코드 작성을 더 빠르고 간단하게 만들기 때문에 빠른 프로토타이핑과 개발이 가능합니다.

 

 

스프링 war 배포 vs 스프링부트 jar 배포

스프링(Spring) 애플리케이션을 사용할 때, 전통적으로 WAR 파일을 사용하여 배포하는 것이 일반적이었습니다. 이는 특히 스프링이 처음 등장했던 시절부터 많이 사용되었던 방식입니다. 하지만 최근 몇 년 동안 스프링부트(Spring Boot)의 등장으로 인해 JAR 파일로 배포하는 방식이 더 인기를 끌고 있습니다.

 

전통적인 스프링 애플리케이션과 WAR 파일

 

1. WAR 파일 사용 이유:

• 서버 배포: 전통적인 스프링 애플리케이션은 Tomcat, Jetty, JBoss 등과 같은 웹 애플리케이션 서버에 배포되었습니다. 이 서버들은 WAR 파일을 배포 유닛으로 사용합니다.

• 관리 및 스케일링: 여러 애플리케이션을 하나의 서버에서 관리하고 스케일링할 수 있는 장점이 있습니다.

2. WAR 파일 배포 과정:

• 애플리케이션 코드를 작성하고, 이를 WAR 파일로 패키징합니다.

• WAR 파일을 웹 애플리케이션 서버의 특정 디렉토리에 배포합니다.

• 서버가 WAR 파일을 인식하고 애플리케이션을 실행합니다.

 

스프링부트와 JAR 파일

 

스프링부트는 전통적인 스프링 애플리케이션의 복잡성을 줄이고, 보다 단순하게 애플리케이션을 개발하고 배포할 수 있게 도와줍니다. 이 과정에서 JAR 파일 배포가 주로 사용됩니다.

 

1. JAR 파일 사용 이유:

• 독립 실행형 애플리케이션: 스프링부트는 내장 톰캣(Tomcat) 등을 포함하여 JAR 파일 형태로 패키징되므로, 별도의 웹 애플리케이션 서버 없이 독립적으로 실행할 수 있습니다.

• 간편한 배포: JAR 파일 하나로 애플리케이션을 쉽게 배포하고 실행할 수 있어 배포 과정이 단순화됩니다.

2. JAR 파일 배포 과정:

• 애플리케이션 코드를 작성하고, 이를 JAR 파일로 패키징합니다.

• java -jar myapp.jar 명령어로 애플리케이션을 실행합니다.

 

결론

 

• 전통적인 스프링 애플리케이션: 주로 WAR 파일을 사용하여 웹 애플리케이션 서버에 배포.

• 스프링부트 애플리케이션: 주로 JAR 파일을 사용하여 독립 실행형 애플리케이션으로 배포.